Callejero
Transporte
Por el formato establecido no hubo debate como tal, sino sucesivos monólogos de la visión de Villaviciosa de los diferentes partidos. Nuestra localidad vivió este jueves su primer pleno de debate del estado del municipio, tras la propuesta aprobada en octubre, pero que ha sido convocado por el secretario por imperativo legal y tras la recogida de las firmas de ocho concejales. Hacemos un resumen de las intervenciones, a modo de titulares.
Jover (PP):
- «Los vecinos son los verdaderos artífices de este escenario optimista».
- «Nuestra gestión ha sido responsable y rigurosa».
- «Estamos en un momento fundamental para el devenir de Villaviciosa».
- Sobre el PGOU: «Es una gran oportunidad que va a beneficiar a la mayoría de vecinos».
- «Conocemos nuestro municipio y sus necesidades».
El alcalde, además, hizo un repaso de varias de las áreas del Ayuntamiento, como Servicios Sociales, Deportes, Educación, Cultura, Movilidad y Transportes y Zonas Verdes, Seguridad, Nuevas Tecnologías, Empleo o Juventud.
Papadopoulos (UPyD):
- «Villaviciosa está en estado de parálisis, vegetativo, sin proceso ni desarrollo y sin plan a largo plazo».
- «Nuestra localidad sigue con lo que yo llamo «sus problemas eternos», como el CITO, el Matadero o los vertidos».
- «La administración del Ayuntamiento está sobrepasada».
- «La gestión de su equipo, tras tanto cambio de concejalía, es de constante crisis».
- «Su Plan de Gobierno son promesas que ya hizo y que siguen esperando».
- «Esta no es la forma de llevar el Gobierno».
Belmonte (IU):
- «Estamos ante un Gobierno sin conductor, que manda pero no dirige».
- «Usted no resuelve los problemas, y encima los crea».
- Sobre la deuda: «No comiendo, vamos cubriendo gasto. Gastamos poco, pero no resolvemos nada».
- «Las obras de la avenida Calatalifa es un ejemplo de su gestión, un despropósito, una chapuza sin proyecto».
- «Han conseguido un municipio estancado con un presente complicado y que funciona a base de parches».
- «Queremos una Villaviciosa diversa con la calidad de vida que merecen los vecinos».
Bartolomé (PSOE):
- «¿En qué hemos avanzado en el municipio en los dos últimos años? Lo que se ha hecho lo ha propuesto la oposición».
- «El PP ha provocado una deuda por su mala gestión ¿si no se hubiera malgastado, qué se hubiera podido hacer?
- «Estamos cansados de escuchar que estamos trabajando en ello».
- «Gobernar no es esperar a que pase el tiempo».
- «Ustedes tienen falta de compromiso con el municipio».
G. Ruiz (Se Puede):
- El Pleno se celebra porque el alcalde no lo ha podido evitar».
- «Asuman el cambio político y no teman a la participación».
- «Esto es un barco-cortijo a la deriva»
- «No solo usted es responsable; los concejales son coautores».
Sainz y Tejado (Ciudadanos):
- «Por fin se hace un debate de este tipo».
- «El pentapartito nos pretende acusar de sostener al PP».
- «La ejecución de las mociones ha fallado ¿Por qué? No lo sabemos»
- «No es una ideología, son las ideas. Nos gusta la letra, pero no la música».
M. Ruiz (VOX):
- «Villaviciosa es un municipio pobre, con un presupuesto limitado. Llevan años engañándonos».
- «Su programa enfada porque lo hacen sabiendo que no lo van a conseguir».
- «El pueblo es suyo, ha sido leal con el PP».
- «Nos hemos gastado dinero en estudios que no se puede hacer porque no hay dinero».
- «Nuestro modelo urbanístico es insostenible. Lo del Monte de la Villa ha sido un desastre. Así no vamos a crecer».
- «El Ayuntamiento no está profesionalizado. Sigue habiendo enchufes y aquí se pagan favores».
Navarro (PP):
- «El Ayuntamiento ha sido serio, coherente y ejemplar».
- «Si no se ha invertido más es porque tenemos techo de gasto».
- «No solo tenemos proyecto. Tenemos un plan y muchas realidades».
- «Villaviciosa es un referente en la Comunidad de Madrid».
- «No es el desastre que ustedes pintan».
Jover (PP):
- «Su visión no corresponde a la realidad».
- «Nuestra gestión responde a las necesidades de los vecinos».
- «Parece que produce satisfacción que algunas cosas vayan mal».
- «Miremos el porvenir con esperanza».
